El Increíble Presidente Menguante

Mientras Maradona anuncia que encabezará marcha contra Bush en Mar del Plata, sigue cuesta abajo su administración a partir de otro escándalo. Lean este Informe de El Páis publicado hoy

por Página 12.

Por José Manuel Calvo *Desde Washington

Por una parte, podría haber sido aún peor; por otra, esto no ha terminado. El procesamiento de Lewis Libby, jefe de gabinete del vicepresidente Dick Cheney, es un duro golpe que la Casa Blanca encaja en el círculo más cercano al poder, aunque hubiera sido mucho más devastador que el hombre señalado por la Justicia hubiese sido Karl Rove, el consejero áulico del presidente. Pero las desgracias de este aciago otoño de George W. Bush, que empezaron hace dos meses con el huracán Katrina, no acaban aquí. La dimisión de Libby y la marca que queda sobre Cheney abren una seria vía de agua en una Casa Blanca que llevaba casi cinco años funcionando como una división acorazada, sin grietas ni filtraciones. El juicio de Libby, además de la lupa que se coloca sobre Rove, compromete el resto del mandato de Bush, que tiene otros problemas muy graves. Uno ha estallado esta semana: el retiro de la candidatura de Harriet Miers de la Suprema Corte ante la ofensiva combinada de la base más inflexible de la derecha religiosa –asustada ante sus opiniones sobre el aborto– y la de los que consideraban que la candidata no tenía los méritos que se exige a los magistrados del alto tribunal. Bush no nombró a alguien con un perfil duro para evitarse una lucha ideológica con los demócratas, y el tiro le salió por la culata: fueron los suyos quienes hicieron descarrilar la candidatura. Ahora, la ironía es que podría elegir a alguien con pedigree constitucional, pero también con el equipaje radical que la base demanda. “El presidente debe demostrar que no teme el encontronazo político”, recomienda The Wall Street Journal.Otra de las dificultades de Bush, de peor arreglo, es la de Irak: la semana que concluye ha visto cómo se superaba la simbólica cota de los 2000 soldados muertos, además de 15.000 heridos. En otras circunstancias, el estómago del país puede aguantar estas cifras. Pero los sondeos demuestran que al menos la mitad de los estadounidenses cree que la guerra fue un error y el 51 por ciento, según la encuesta de la NBC, dice que derrocar a Saddam Hussein no valió la pena la cifra de muertos y heridos. La violencia que no cesa, la lentitud en la formación de tropas iraquíes y la ausencia de un calendario para que las tropas vuelvan a casa hacen que cunda el pesimismo.El tercer elemento es el flanco abierto por el huracán Katrina. Aunque las investigaciones puedan demostrar que los errores quedan muy repartidos, el nivel máximo de poder tiene la mayor responsabilidad. Con Katrina se erosionó el liderazgo de Bush; y de la mano de Katrina –aunque ya había empezado antes– vino un desenfreno de gasto público que abre las carnes a los conservadores partidarios de la disciplina fiscal. Todo esto ocurre con algunos de los jefes de filas del partido en el Capitolio procesados –Tom DeLay– o bajo sospecha –Bill Frist–, y con los congresistas calentando motores para unas elecciones legislativas, en otoño de 2006, que pueden ser la oportunidad de los demócratas para recuperarse. Ninguna de las dos cosas ayuda a que el presidente recupere la incontestada autoridad de la que ha gozado en estos cinco años.Bush sufre del extendido mal del segundo mandato presidencial, cuando el cansancio o los errores pasan factura. Hay muchas causas; David Brooks, columnista de The New York Times, señala algunas: “El partido presidencial se fracciona; los problemas de gestión que estaban enconados florecen y se convierten en escándalos; aquellos a los que les ha ido mal dentro del gobierno y han tenido que dejarlo disparan desde fuera... Pero la causa principal es la psicológica”. En opinión de Brooks, se trata de la burbuja que envuelve a los poderosos y los aísla de la realidad. “La presidencia está desbordada. La administración entera lo está”, escribe la conservadora Peggy Noonan en The Wall Street Journal.* De El País de Madrid. Especial para Página/12.

Carta abierta a Ricardo Lagos Escobar

Sr. Presidente,

Hace algunas semanas, soñé con Ud. Estábamos en la inauguración de una estación de metro y cuando Ud. se acercaba a saludarme, yo le decía enérgicamente "¡Ricardo Lagos, por favor termina pronto tu gobierno y retírate!" obviamente su cara se desfiguraba mientras veía como su séquito me miraba con espanto poniendo caras de "¡¿Cómo esta niñita le dijo eso a Su Excelencia?!" Y bueno, yo también desperté sobresaltada... después de todo, voté dos veces por Ud.

En fin, cuando le conté el sueño a mi compañero y a mis colegas del trabajo, sólo logré hacerlos reir a carcajadas y mirarme con cierta extrañeza, así que decidí no darle mayor importancia... hasta que lo ví y escuché gritando en Valdivia, mi ciudad natal.

¿Cómo es posible, señor Presidente de todos los chilenos, que Ud. sea tan prepotente con sus ciudadanos? ¿Cómo es posible, señor Presidente, que Ud. haya olvidado que fue elegido por la mayoría del país -el pueblo, la gente, la ciudadanía- y que por tanto Ud. es EL PRIMER SERVIDOR PÚBLICO y no el Princeps Civitatis? ¿Cómo es posible Sr. Presidente, que Usted, un hombre que luchó por el derecho de todos a expresarse, un hombre que increpó a Pinochet por televisión, no permita que otro -UN CIUDADANO- se exprese LIBREMENTE con respecto a su gestión? ¿O acaso Ud. no cree en la libertad de expresión y en la crítica legítima? ¿O acaso todos tenemos que estar de acuerdo con Ud.?

No puedo creer que Ud. el hombre por el cual voté dos veces, haya potenciado a tal nivel su arrogancia en estos años de poder. Y es verdad, cuando voté por Ud. sabía de su carácter, pero esto en verdad, me da vergüenza... hace un rato venía manejando y escuchando la radio, cuando me entero que en la Cena Anual de la SOFOFA un microempresario le espetó una crítica y su guardia inmediatamente actuó, disuadiendo cualquier nuevo uso de la palabra, mientras Ud. ironizaba despectivamente sobre aquel anónimo sujeto frente a los medios de comunicación.

De verdad, ahora pienso recordando mi sueño, que mi inconsciente fue visionario: Aunque Ud. sea el presidente más popular que ha tenido este país, aunque Ud. sea el presidente más inteligente y más preparado para el cargo en nuestra historia, aunque Ud. sea un estadista admirado y reconocido internacionalmente, aunque todo eso y más... lo único que quiero es que llegue el 11 de marzo. Su arrogancia y su prepotencia me han cansado.

Esperando que mis palabras sean leídas por Ud. y que de alguna manera le hagan reflexionar,

Le saluda atentamente,


Loreto Navarrete Carrasco
Ciudadana

De la Tasa Tobin a la Tasa ATTAC

Qué fue de Attac (Attac?) después de la marcha contra Bush del año pasado, la "movilización más amplia y masiva de la Post Dictadura". Bueno debo confesar que dejando la ironía atrás me metí a la página www.attac.cl para ver que pasaba con el Foro Global 2006, donde se realizaría (Caracas, Venezuela) y si había alguna información de como ir, pensando en conjugar lo político y lo recreacional en una suerte de adhesión no culposa a un nuevo espacio de turismo global. Pero oh sorpresa me encontré con la declaración del movimiento frente a las próximas elecciones. Pese a la frustración de ver que no se definen por ningún candidato ni acción concreta, no me dejó de dejar pensando lo que proponen. Más que adherir a una candidatura plantean la profundización de la democracia respecto a ciertos temas, interpelando a los candidatos respecto a tres tópicos: a) Intensidad y calidad de la democracia, b)Políticas económicas y sociales pro igualdad c)un orden internacional que promueva la justicia y paz

Es en relación a a) que encuentro aparece lo más interesante. Junto con la propuesta de una Constituyente para elaborar una Constitución Participativa, tema al que me adhiero sólo que no le veo viabilidad política, me topé con la propuesta de una adaptación de la Tasa Tobin a la esfera de la economía local, proponiendo una TASA ATTAC para las empresas truchas privatizadas durante la Dictadura. Citando a los muchacho/as"..Es de justicia aplicar a todas las empresas privatizadas bajo la dictadura un impuesto único extraordinario que grave proporcionalmente las enormes ganancias que han tenido desde la privatización hasta la fecha y que siente precedentes que eviten nuevos crímenes financieros. Este impuesto transitorio –al que quisiéramos llamar “Tasa Attac”- debería regir hasta recuperar los recursos perdidos en la privatización, según fije una ley especial que debería aprobar el Parlamento ahora elegimos."

Después de un semestre acercandome a economía global debo decir que este punto lo suscribo plenamente.

pd: se me olvidaba, gracias por los saludos y apoyos de Gonzalo del Previene de Lota. Sigan participando.

El hombre de la década

Homero, el incomparable, ha sido nombrado El Hombre de la Década. La revista británica Men's Health hizo una encuesta sobre los hombres más relevantes de los últimos diez años, en la que Homero obtuvo el primer lugar. No sólo eso, además ganó en la categoría "Filósofo de la década". Qué se puede decir, han pasado más de quince años desde que aparecieron en el Show de Tracy Ullman (otro clásico), lo que significa que han estado al aire durante el 60% de mi vida, marcando con su ácido humor a toda mi generación.

Y es que en verdad hay una filosofía detrás de cada memorable capítulo, a cargo del no menos ácido Matt Groening, que ha adoptado la sátira por religión. La mejor enseñanza en verdad, es que ningún tema y ningún personaje público es intocable. No hay temas sagrados... y en un mundo en que el mercado nos tiene a todos embobados con el consumo -como le sucede al mismo Homero- uno de los únicos modos de defensa es la crítica y el desconfiar de todo y todos: el alcalde, el cura, el vecino santurrón, las hamburguesas Krusty, la medicina actual, los profesores y las enseñanzas de la escuela, el empresario malvado, los medios de comunicación...

Y la otra memorable enseñanza: No importa qué tan disfuncional sea tu familia, al final y después de todo, siempre estarán contigo (para apoyarte como Marge... o para hacerte la vida imposible como Selma y Patty), así que mejor, comenzar a llevarse bien con todos...

El Debate: Las debilidades de Michelle

Es cierto, Lavín se ha convertido en una caricatura, un personaje poco creíble y aburridamente predecible. Ya no me sorprenden sus declaraciones absurdas de cárceles-isla, ni sus performance de la delincuencia, ni sus "elaboraciones conceptuales" sobre cómo superar la desigualdad en Chile (el "ascensor social"). En el debate no dijo absolutamente nada que ya no se le haya escuchado antes, salvo que como papá no quiere que su hija ande con un condón en la mochila (¿Y qué quiere, que se embarace o se contagie, entre otras cosas, con VIH?). Pero, bueno eso tampoco debiera extrañar en un militante del Opus-UDI.

Hirsch por otra parte, creo que estuvo en general bien, le habló a las cámaras, planteó sus ideas y su participación tuvo la gracia de recordar a los demás que los temas de interés nacional no sólo se analizan por sus consecuencias. Hirsch le recordó al resto La Causa de muchas problemática sociales actuales, el Modelo Económico Chileno. Y creo que lo hizo bien en aquello, si pensamos en cómo se articuló la transición de dictadura a democracia protegida, y cómo la Concertación validó las inequidades del modelo (OJO No hay que perder de vista el caso Luksic y la defensa que ha hecho Lagos de los intereses empresariales). Y aunque ela izquierda en Chile aún no cuenta con una alternativa real y viable, el hecho que Hirsch haya estado en este debate de igual a igual con los demás, es totalmente rescatable.

Piñera, por otra parte, creo que fue el que lo hizo mejor. Le habló con prestancia a las cámaras, ocupó metáforas sencillas para llegar a la gente (quizás se le pasó la mano con las frases hechas), fue enfático en algunos temas, en particular en el empleo y la oportunidad de desarrollo del país, fue moderado y no atacó a ninguno de sus competidores. Ni siquiera a Lavín. El problema surge en cómo le voy a creer a Piñera cuando habla de monopolios o de concentración de la riqueza, y peor que eso, ¿Cómo voy a votar por alguien que tiene que gobernar con la UDI? Es un buen candidato, pero no me convence.

Y Michelle, ¿Debería votar por ella? Claro, es la oportunidad única en la historia de que una mujer conduzca los destinos de la nación pero, ¿Por qué no me convence? Ayer la ví un tanto complicada. Y es que es difícil su rol de candidata oficialista porque el Gobierno la ha hecho mal en muchos temas y ella al parecer no puede criticar a Lagos... pero había temas importantes y creo que ella no fue lo enfática que me habría gustado, así como tampoco explotó su lado empático y carismático que se supone que es su lado fuerte. Es más, estaba rígida y muy muy seria. Debería habérsela jugado más por dar a conocer aquellas decisiones límite en Defensa, y defería haber enfatizado más en una de sus posibles fortalezas: la lógica pragmática de la medicina. De hecho lo mencionó, pero no lo suficiente. El resto de sus propuestas, continuidad y frases políticamente correctas. Si Chile, el país de la Hacienda de Pedro Morandé y el país del programa del Kike Morandé, va a tener una presidenta, es una cosa importante -A HUGE THING, dirían los gringos- pero no lo veo reflejado en una apuesta potente por parte de Michelle, que refleje el CAMBIO CULTURAL, las nuevas opciones de la sociedad, los nuevos desafíos globales. A lo mejor le estoy pidiendo mucho, pero es que TENEMOS QUE EXIGIRLE MUCHO.

Aún no me convence... hay que ver... hay que evaluar ¿Y Uds. qué piensan?

El delirio de Bill Murray

Efectivamente el martes fuimos a ver la película de Jarmusch, una secuencia de cortos que tenían en común el uso de blanco y negro, el café y los cigarros. Divertidísimo. Especialmente porque los actores actuaban con sus propios nombres y porque cada corto narraba una extraña situación que de alguna u otra manera, era familiar. Uno de los cortos más divertidos es el diálogo que sostienen Alfred Molina y Steve Coogan, cuando Alfred (Diego Rivera en Frida, Dr. Octopus en El Hombre Araña 2, el loco delirante heroinómano de Boogie Nights, el chiíta marido iraní de Sally Field en "No sin mi hija") descubre que Steve Coogan, el Tony Wilson de 24 Hour Party People es su lejano primo (OJO con subestimar las amables ofertas de otros). Buenísimo.

Pero el que siempre nos sorprende, aunque sea en pequeños papeles... es el viejo Bill, que nunca deja de ser él mismo en cada película que participa. ¡Cómo olvidar El día de la Marmota! (Con esa pegajosa cancioncilla de Sonny Bono y Cher) o "¿A quién vas a llamar? Ghostbusters!" y para qué hablar de Perdidos en Tokio, una verdadera poesía del perderse en uno mismo y también en el mundo. Sigo pensando que el Oscar debería haber sido para Bill, siempre loco y delirante, siempre ácido y un poco perdido.

No se olviden, Bill aparece en la película de Jarmusch en el corto "Delirium". Muy apropiado para él.

Coffe & Cigarretes

El Cine Arte Alameda no se plegará mañana a la celebración oficial del Día del Cine pero en su reemplazo pre-estrena la última película de Jim Jarmush con la actuación del genial Bill Murray. Ojalá con Loreto nos podamos hacer un tiempito...

Ojo con el Cine

Cuando yo era chica, había un programa que conducía Nemesio Antúnez y que transmitía canal 7. En verdad nunca lo ví entero porque entonces no entendía mucho sobre arte ni me llamaba mayormente la atención. Lo que sí recuerdo con claridad es la publicidad del programa, donde salía Nemesio diciendo "¡Ojo con el Arte!". Me encantaba.



Pero tenía que pasar varios años para que me fijara en esto del arte, y después especialmente en el cine... fue en antropología que comencé mis coqueteos con la cinematografía, y aunque intenté el año pasado formalizar mi relación con el cine, no pude hacerlo. Espero poder tener el tiempo pronto para retomar aquellos estudios y convertirme en documentalista. Por ahora -con tanta pega en el extraño mundo de las ONGs- no me queda más que aprovechar el día del cine, y en algún minuto, arrancarme a ver un par de buenas películas por sólo mil pesos.

Pero no sólo de cine está hecho el arte. Este año hemos tenido ilustres visitas como Rodin y Dalí, y ahora nos visita ni más ni menos que el inigualable Andy Warhol. Y eso no es todo, a fines de 2005 se inaugurará el nuevo Museo de Arte Hispano Americano, el MAHA, que tiene en su colección cuadros de la Kahlo, de Rivera, Guayasamín y, como bonus, un Pollock. También habrá que ir. ¡Ojo con el arte!

Aventuras en Mendoza

La locura de inventar al última hora un viaje de mini-vacaciones. Conseguirse el auto con la madre solidaria, comprar unos pocos dólares, un obligado seguro para viajar fuera en auto... ¡Y partir a Mendoza en auto!

El problema es que al parecer no fuimos los únicos ocurrentes... horas en la aduana argentina... (en fin, era de esperarse) para luego literalmente correr a toda velocidad para agarrar una cama disponible en la ciudad.

Recorriendo Hoteles era el título de la canción. Ni nuestras caras exhaustas, ni nuestras súplicas explícitas, ni nuestro carisma chileno... ni siquiera los intentos de soborno para apoderarnos de una reserva (ñej ñej) lograron obtener un colchón en la ciudad.
No habíamos comido desde las 8 de la mañana, eran las 6 de la tarde en Argentina, y el hambre estaba causando estragos en la comunicación de pareja. Algo había que hacer antes de que la desesperación se apoderara de nosotros. Pero ya nos habíamos obsesionado con la idea de encontrar una habitación, así que la comida tendría que esperar. Sin mayor información ni esperanza nos dirigimos hacia la salida sur de la ciudad, y sin querer queriendo, nos acercamos a Luján de Cuyo...

(Continuará...)

Campaña Nacional contra el VIH/SIDA

¡Al menos esta vez, se promueve el uso del condón!

Ojo con la gula

Me he quedado pensando en esto de la gula -uno de los siete pecados capitales según los católicos- a propósito de la extrañísima pelea entre una pitón y un cocodrilo en un parque nacional de Florida. Fue un duelo de gigantes, el cocodrilo medía 2 metros y la pitón casi cuatro. El asunto es que la pitón se trató de comer al cocodrilo y cuando estaba en eso... Pum ¡Explotó!

Parece una noticia absurda (pero salía hoy en los titulares de los dos matutinos más importantes) pero no es taaan absurda. Es más, deja una moraleja. Si tratas de comer demasiado, probablemente te irá mal. Es bastante evidente en verdad la moraleja, pero algunos aún no logran entenderla. Especialmente algunos empresarios golosos, que por querer aumentar sus producciones, terminan cerrando la fábrica por genocidio de cisnes... o aquellos que por tratar de abrir nuevos mercados a punta de tráfico de influencias hoy enfrentar complejos procesos judiciales... es la gula empresarial.

Y qué decir de la gula política -no deja de ser literal la frase, si observamos las panzas de ¿nuestros? representantes en el parlamento, después de tantas cenas y homenajes- por seguir ganando la dieta (ja!) no hay descaro alguno en presentarse por regiones y distritos que con suerte, recorrieron o sobrevolaron camino hacia otra parte. Pero ese tema nadie lo logra instalar con fuerza. Las voces de las regiones se escuchan muy bajito. Además del asunto de la validez de las firmas debería importar, a la hora de inscribirse, los años de residencia -real y comprobable- en las diversas ciudades y regiones a representar.

Esta vez ya no fue posible, pero algo habrá que hacer para parar la gula... ¿O vendrá el día en que estos golosos exploten?